癫痫(epilepsy)是脑部的一种疾病,其特点是脑组织中持续存在癫痫反复发作的易感性,以及由此引起的神经生化、认知、心理和社会后果。目前,全球约有50×10^6例癫癫患者,其中80%在发展中国家,我国约9×10^6余例患者,每年仍新增450×10^3余例,目前活动性病例约6.50×10^6例,其中农村地区约占2/3,治疗缺口达70%。流行病学研究之主要目的是了解癫痫发作频率、自然史和危险因素等信息,寻找并评价控制癫痫的有效干预手段。癫痫的流行病学研究兴起于20世纪50年代,当时由于对癫痫的定义和诊断标准尚未统一,导致各项研究结果间差异颇大,缺乏可比性。1993年,国际抗癫痫联盟(ILAE)在Epilepsia上公布了“癫痫流行病学研究指南”,至此癫痫定义、分类标准化和诊断准确性得以统一;2011年,国际抗癫痫联盟流行病学委员会对该指南做了进一步修订并再版,从而使流行病学研究方法更趋统一。本文对近年来癫痫流行病学新进展进行概述。
流行病学调查的关键是调查设计。在发达国家,由于疾病登记体系较完备,流行病学数据一般源于人群的疾病登记系统。其优点是能够极大地提高调查效率,缺点是可能遗漏未就诊和已接受治疗的患者。在发展中国家,一般采用入户调查方式,其两阶段法的设计方案由于能够节省人力和物力、提高调查效率而被诸多研究机构所采用。在调查第1阶段,需要对研究群体进行筛查以发现可能患病的对象,通过问卷筛查询问癫痫相关症状、是否诊断过癫痫或是否服用过抗癫痫药物等。第2阶段,对问卷筛查阳性患者进行全面病史和神经系统检查后作出诊断。由于存在社会歧视现象,癫痫患者往往隐瞒患病的事实。因此,入户调查方式尽管能够发现未经治疗的癫痫患者,但也有可能遗漏隐瞒病情的患者。
关于癫痫中位发病率,高收入国家为45/10万,低于其他国家(81.70/10万)。一项Meta分析结果表明,高收入国家、中低收入国家和低收入国家癫痫发病率依次升高,分别为24-83.30/10万、35-162/10万和25-215/10万。我国的大规模人群调查资料显示,癫痫年发病率农村和城市分别为25/10万和35/10万,处于中等水平。对我国农村和少数民族地区进行的流行病学调查显示出地区间的差异,高发地区有新疆维吾尔族自治区、陕西省、云南省,年发病率约为60/10万;而福建省、浙江省、贵州省发病率较低,年发病率低于10/10万。从高收入国家、中低收入国家和低收入国家癫痫患病率和发病率依次升高的趋势可以看出,患病率升高幅度远低于发病率。因此,最近有学者提出,这种情况很可能是由于在中低收入国家和低收入国家癫痫病死率远高于高收入国家。
大量研究证据表明,癫痫可影响患者预期寿命,其病死率间接反映疾病严重程度。文献报道的癫痫病死率为1-4.50/10万,我国为3-7.90/10万。由于癫痫不作为单独疾病列入死亡登记表的“死因”,故上述病死率数据并不可靠。采用标化死亡比(SMR)比较癫痫患者与普通人群的死亡情况,能够更准确地反映疾病严重程度。一项涵盖21项临床研究的Meta分析结果显示,癫痫患者的死亡风险是普通人群的1.20-9.30倍(SMR:1.20-9.30)。癫痫患者的死因主要有癫痫持续状态(SE)、意外事故、自杀、癫痫猝死(SUDEP)等。对“中国癫痫防治管理示范项目”中的患者平均随访2年发现,主要死因是伤害(30%)和脑卒中(30%),而恶性肿瘤、肺炎和心肌梗死占15%、6%和5%;肺炎、伤害、脑卒中和恶性肿瘤的SMR分别为21.30、12.20、7.00和1.60。对2004年中国人口年龄构成进行标化后,得出总SMR为3.85,其中15-19岁、20-24岁和25-29岁组SMR分别为23.30、40.20和33.30,表明癫痫死亡在青年人群中极为严重(图1)。
国际上针对癫痫猝死发生率的报道主要来自欧美发达国家。由于癫痫猝死的定义、诊断标准和研究人群不同,其发生率在各项研究结果中差异较大:在社区人群中的发生率为0.13-1.80/1000人年、<18岁的患者为0.22-4.30/1000人年、在医院就诊的患者为1.08-5.90/1000人年、伴认知损害的患者为3.40-3.60/1000人年、参加抗癫痫药物临床试验的患者为3.50-3.80/1000人年,而接受外科手术或迷走神经刺激术(VNS)治疗的患者为2.50-7.50/1000人年。
目前我国针对癫痫猝死的研究较少,大样本量的研究仅来自针对农村人群的流行病学调查。在一项对中国六省农村地区2455例癫痫患者进行的平均6.10年的随访中发现,拟诊癫痫猝死2例,占癫痫死因的1%;另一项研究对四川省农村地区4976例癫痫患者平均随访28个月,结果显示,拟诊癫痫猝死15例,占癫痫死因的14.70%。我国报道的癫痫猝死所占比例较发达国家低,可能是由于资料不完整、缺乏尸检结果,部分癫痫猝死可能被归入脑血管病、缺血性心脏病、癫痫持续状态及不明原因导致的死亡,使结果有所偏差。
中国现代神经疾病杂志 2014年11月第14卷第11期
作者:洪震(复旦大学附属华山医院神经内科)